Det kan sies mye negativt om det kommende
kirkevalget; feil i medlemslister, lite valgkamp, kun en liste pr valg og
fraværende informasjon om kandidatenes meninger er viktige innvendinger som
tyder på en for svak demokratisk kultur rundt disse valgene. Jeg vil likevel
sterkt oppfordre liberale statskirkemedlemmer til å ta sin del av ansvaret for
dette valget.
Hele 16 av kandidatene til Bjørgvin Bispedømmeråd er mot
ansettelse av homofilt praktiserende prester. Og i BT 31.08 står det om en gift
kvinnelig kateket i Ostereidet sokn, som trolig er blitt sagt opp fra
stillingen sin bla fordi hun har et for liberalt syn på homofilt samliv! Som
statskirkemedlem kan jeg ikke sitte rolig å se på at folkets egen kirke driver
med slik ukristelig diskriminering av folk pga deres kjærlighetsliv. Det er
trolig et massivt flertall blant statskirkens medlemmer som ikke har noe som
helst problem med menn som elsker menn og kvinner som elsker kvinner – og som
selvfølgelig gjerne vil ha dem som prester i våre menigheter. Problemet er bare
at alt for mange av oss ikke har tradisjon for å stemme ved kirkevalget, dermed
blir vi indirekte medskyldig i kirkens forstokkede praksis.
Jeg vil derfor
oppfordre alle liberale statskirkemdlemmer til å finne de liberale kandidatene
og stemme på dem ved årets kirkevalg!
Til
dere som har stemmerett i Bjørgvin:
14. september skal det velges 3 medlemmer til Bjørgvin Bispedømmeråd og
kirkemøtet, og man har anledning til å stemme på inntil 5 kandidater. I følge
kandidatens presentasjon av seg selv i BT søndag 16. august er det dessverre
ingen av de mer liberale kandidatene som er helt klare for å skille kirke og
stat, så jeg velger derfor å rangere dem kun ut fra BT sitt spørsmål nr 2: ”Bør
Bjørgvin bispedømme tilsette homofilt praktiserende prester?”
Cathrine Halstensen og Monica Ugulsvik skiller seg ut som de med klart
mest fornuftig syn, de er begge tydelig på at legning har ingenting med å gjøre
om hvor god prest man er. Videre har Henny Marie Koppen, Karl Johan Kirkebø og
Grete Algrøy Herøy også relativt brukbare svar. Dermed skulle det være mulig å
rangere inntil 5 kandidater slik man har mulighet til. Håper alle som leser
dette, kan bidra til å spre disse navnene, og alt liberale kirkemedlemmer selv
bruker stemmeretten – så slipper vi kanskje at Bjørgvin Bispedømmeråd
fortsetter å være et av de mest konservative Bispedømmeråd i Norge.
Link til BT sin presentasjon av kandidatene:
http://images.bt.no/btno/multimedia/archive/00594/kirkevalg_594325a.pdf
Tror jeg tar deg for god fisk, selv om de relativt brukbare svarene slik jeg ser det fremstår som minst like relative som brukbare. Krysser fingrene for deg i det ordentlige valget, så lenge! 😉
Takk for tips, Gunn Vivian! Hadde eigentleg bestemt meg for ikkje å røyste sidan det er umogleg å finne ut kva kandidatane står for, men no har eg ei god røysterettleiing å følgje.
Gode poenger her. Er ikke medlem av kirken, men veldig enig i argumentasjonen din Gunn-Vivian. Har sendt ut en mld på twitter. Kanskje det gir litt trafikk, men er ikke alltid folk leser twitsene mine. Vanskelig å si hva som skaper trafikk.
Takk for tips og råd, jeg er ikke spesielt engasjert i kirkevalget, og hadde nok ikke stemt om ikke dette hadde kommet opp. Nå skal jeg helt klart stemme på nevnte kandiater og spre det videre.
Takk for hyggelige kommentarer til dere alle!
Lykke til med valget, Ronny! jeg skal spre ditt kandidatur i Oslo så godt jeg kan!
Til Rols: Jeg ser poenget ditt, og for Venstre er i alle fall konklusjonen klar: Skille stat og kirke. Vi ønsker å legge til rette for en bred selvstyrt folkekirke. Men i mellomtiden, må i alle fall vi som er medlemmer av statskirken ta ansvar ved kirkevalget!
Gunn-Vivian
Flott Gunn-Vivian. Spre gjerne mitt kandidatur til folk du vet stemmer i Oslo bispedømme (Oslo, Asker Bærum)
http://liberal.no/2009/09/stem-venstremannen-ronny-inn-til-biskopens-bord/
Jeg mener det er inkonsekvent av at kirken er eid av staten/en del av staten og at vi som ikke er medlemmer av kirken (men er like fullt “medlemmer” av staten) ikke har stemmerett når statskirken skal velge sine tillitsvalgte. Jeg ser at det motsatte sannsynligvis vil være like inkonsekvent så da står vi igjen med to løsninger:
1. En statskirke som er styrt av staten og ikke av seg selv eller “medlemmer”.
2. Et frittstående kirkesamfunn hvor staten ikke har noe den skulle ha sagt og hvor medlemmene har stemmerett.
Takk skal du ha. Det er notert.
Synes hele kirkvalget er vanskelig å forholde seg til. Er ingen kirkegjenger selv, men skal stemme. Har ikke vært mye informasjon om kandidatene. Helt enig i at vi må forsøke å få inn noen mer liberale i bispedømmerådet.